编辑精选

朝鲜！还是朝鲜！

过去一周，朝鲜领导人金正恩突访北京的消息，毫无悬念地成为我们读者最关注的内容。这列来自东北的装甲列车带来的究竟是什么信号？我们同样以西方和中国不同视角，对这一举动的意义做出了较为全面均衡的分析。

拉赫曼：金正恩此行重新确认了中国在解决朝鲜问题上的核心作用。特朗普双管齐下的对朝战略貌似离实现目标更近一步了。

虽然中国迟迟不愿证实金正恩到访，但在北京浩浩荡荡穿行的迎宾车队向华盛顿发出明确信息：北京正在参与游戏。

邓聿文：中朝互为对方应对美国压力之牌，这是双方迅速接近的根源，这次访问确认两国传统友谊并凸显意识形态色彩。

过去25年中朝关系明显冷淡，金正恩访华似乎表明中朝关系进入新阶段，但朝鲜也可能出于现实政治原因利用中国。

目前看来，中美两国的贸易摩擦既未迅速爆发成为全面贸易战，也未早早偃旗息鼓，而是在双方不断的互相试探中逐渐加码，走向“看谁先眨眼”的心理战/消耗战模式。

如果开打贸易战，身为逆差国的美国按说更有利，但以白宫迄今采取的行动来看，特朗普似乎不懂得如何发挥自己的优势。

白宫在一份200页的报告中提到了一些中国企业的名字，作为来自中国的“不公平”竞争如何使美国吃亏的例证。

周茂华：特朗普单方面挑起贸易争端，中国被迫反击，中美贸易战一触即发，全球市场“闪崩”；未来中美贸易战走向将如何影响金融市场走势？

卢锋、李双双：301调查结果是特朗普对华经贸强硬转变标志性事件；加征关税措施如果实施，规则决定的截止日期到底有多久？

FT中文网的老读者可能已经注意到，我们近期增加了深度教育类内容。上周这篇分析美国顶尖高校录取机制的文章就成了“爆点”话题——是的，我们在教育内容方面的确有大计划，未来一两周就会宣布啦。

Theo：当美国名校的录取秘密遇到决心更大且具备支付能力的中国家长，暗箱操作就被供需推动成为更公开直接的买卖。金钱似乎真的可以买通这一路艰难险阻，直至象牙塔尖。