FT中文网

关于房租的思考

8月中旬，北京等大城市房租猛涨，引发了关于“长租公寓”商业模式、其背后金融运作手法及其对住房市场的冲击的大讨论。

徐瑾：租金上涨消息刷屏朋友圈。当下中国社会可能进入了一个阶层流动逐渐延滞的时代，我称之为软阶层时代。

段妍：政府试图培育租房市场来抑制过热的房地产，但资本的积极涌入，却让大城市里的年轻人得面对租房的困难。

陶之冲：产业政策向长租公寓倾斜，以及掌握了大量房源的房产中介与资本联手把“二房东”生意规模化，是本轮房租暴涨背后的原因。

徐薇：4000多承租人租金打水漂。为什么承租人会一次性缴纳租金，除了APP上“服务协议”的粗糙障眼法，是不是还有我们潜意识里对“组织”的信任？

有关“消费升级”的讨论方兴未艾，“消费降级”之声已不绝于耳。作为微观经济中的现象，两者完全可能同时存在；但是对于宏观决策和趋势判断来说，应该如何平衡？

张林：房租暴涨、消费降级与“金融难民”是一个源头的三条支流，贫富差距拉大、社会收入结构恶化就是源头。

沈建光：消费下滑是今年经济主要风险，究竟是消费升级还是降级？如何调整政策，才能达到鼓励消费、稳定经济的目的？

一件引发巨大公愤的恶性犯罪，一场或可避免的悲剧，让全球估值最高的初创公司之一陷入似曾相识的危机。但是这一次，没有太多人为滴滴辩护。

寇竹卿：取消顺风车并不会让人间的命案减少，但诱导式命案的隐患值得有相匹配的安全解决方案，滴滴做不到，不代表其他公司做不到。

周健：滴滴成为众矢之的，除了其针对性的营销策略外，更根本的问题是实行垂直价值链控制，既制定规则又管理规则。

陈永伟：网约车作为一种类别的优越性，不能用来作为其质量停滞的理由，更不能用来给某个公司的不负责任当遮羞布。

朱锋：美国回归“帝国外交”，中美关系历史性新里程已经开始，这不是简单地选择斗争还是妥协就能回答的问题。

彭小华：无论我们是否意识到，孩子的问题、亲子关系问题根本上都是父母的问题，需要检讨的是父母。同美国家庭相比，我们的养育问题严重太多，反思与改变已经迫在眉睫。

彭小华：中国父母的养育思想正处于从传统专制主义向现代人文主义的过渡阶段，接受了一些人文主义的养育理念，但实践中仍呈现出浓厚的传统家长制色彩。