监控 - FT中文网

监控

斯诺登向俄罗斯申请临时避难

按普京要求，这名美国泄密者保证不做损害美国利益的事

2013年7月17日

监控技术无法保护美国

纪录片《不为人知的美国史》作者斯通和库兹尼克：斯诺登的爆料显示，美国100多万秘密工作人员有着无所不包的监控能力，以迄今无法想象的规模监控国内外的民众。

2013年11月29日

普京：斯诺登“不请自来”进入俄国

俄罗斯总统把斯诺登比作一件不想要的圣诞礼物，似乎表明想甩掉这个包袱

2013年7月16日

奥巴马应赦免斯诺登

哈佛教授沃尔特：也许有一天，斯诺登的名字会与其他勇敢的人们，如马丁•路德•金一一并列，这些人有原则的反抗行为在今天广受人们敬佩。

2013年7月15日

为何需要反对道德霸权主义？

新德里智库政策研究中心主任梅赫塔：国家以防止民众受到伤害的名义宣称自己有权实施监控，但恢复道德霸权主义并非改变这种局面的良方。

2013年7月12日

巴西要求美国对间谍活动作出回应

此前有报道称巴西是美国在美洲地区间谍活动的最大目标，加剧了巴西人对斯诺登事件的愤怒

2013年7月9日

“斯诺登效应”将改变欧洲

德国工业联合会首席执行官克贝尔：我们有一天回首往事时，或许会发现2013年是欧洲工业、研发以及安全政策的转折点。经济历史学家或许会忍不住将此称为“斯诺登效应”。

2013年7月8日

FT社评：美应继续对中国网络间谍施压

斯诺登让美国很难在本周中美高层会晤上就网络间谍问题对中国施压。但中国间谍活动不仅针对外国政府，还针对外国企业，违反了它作为WTO成员尊重知识产权的义务。

2013年7月8日

为何世界对斯诺登关上大门？

FT专栏作家斯蒂芬斯：没有哪个欧洲国家会接纳斯诺登。既然美国监听他国信息几乎已是众所周知，为何要为一个自诩的“揭密者”而与美国作对？

2013年7月5日

美国“地毯式”监听要不得

法国战略研究基金会海斯伯格：传统监视与用鱼叉捕鱼类似，目标是某特定信息。但美国的监听活动已变成产业性了：向全体民众撒下了史无前例的大网。这不但威胁国际关系，还造成大量资源浪费。

2013年7月5日

欧盟威胁中止与美国的数据共享协议

大西洋两岸因美国监听活动而产生的矛盾骤然升级

2013年7月5日

斯诺登击碎美欧数据分享梦？

四年来，美国的高级官员一直在对欧盟开展强力游说，试图能让美欧在情报活动中广泛合作。但随着斯诺登的出现，这些小心而艰苦的外交努力可能功亏一篑。

2013年7月4日

奥巴马跌破幻象

FT专栏作家拉赫曼：随着屡次政治食言和“棱镜门”的发酵，世界对奥巴马的崇拜终于开始瓦解。但如果说他只是个欺世惑众的骗子，也不对。奥巴马原本就不该是自由派寄托幻想的对象。

2013年7月3日

欧洲对待间谍技术的道德困境

虽然欧洲政界对美英的窃听行为大为光火，但要说制造和出口间谍设备的能力，没有多少地方能赶得上欧洲。有专业人士抱怨，欧洲政府一面大力投资网络安全，一面又对出售黑客技术睁一只眼闭一只眼。

2013年7月3日

马丁—斯诺登的“前车之鉴”？

在美国全球追捕斯诺登之际，另一位被引渡回美国的内幕交易嫌疑人特伦特•马丁的遭遇引发关注。他的律师称，马丁在香港等待引渡时曾受“非人折磨”。

2013年7月2日

斯诺登向俄罗斯申请庇护

普京开出的收留条件是：“他必须停止损害我们的美国伙伴”

2013年7月2日

“窃听风云”惹怒奥朗德

法国总统强烈抗议美国对欧洲盟友的监视行为，并暗示欧美贸易谈判可能因此受损

2013年7月2日

FT社评：面对监听欧盟仅需加强防范

美国的监听活动虽令人不快，却并不出乎人们意料，自古以来，盟国之间就有间谍活动。如果欧盟不想让别人洞悉自身想法，就应拿出更高明的防范手段，不让监听得逞。

2013年7月2日

斯诺登向多国申请避难

除厄瓜多尔和冰岛外，斯诺登还向包括中国在内的19个国家发出了避难申请

2013年7月2日

“棱镜门”最新爆料引发欧盟官员震怒

德国媒体称，美国情报机构对欧盟办公室进行窃听并侵入内部电脑网络

2013年7月1日

奥巴马：不值得为斯诺登讨价还价

称美国不会为争取遣返泄密者而影响其它国际合作

2013年6月28日

欧盟对英国监听项目表示关切

欧盟司法专员致函英国外相，要求详细澄清英国间谍活动的规模与范围，以及这些活动是否违反了欧盟隐私法规。

2013年6月27日

普京：俄罗斯不会引渡“自由人”斯诺登

俄罗斯总统承认，斯诺登仍然滞留在莫斯科谢列梅捷沃机场的转机区域

2013年6月26日

白宫：放走斯诺登将损害美中关系

白宫发言人称，无法接受这“只是香港某个移民官员的技术决定”

2013年6月25日