ISIS是多种因素催生的“弗兰肯斯坦”式的怪物。无论美国设计的打击战略多么精妙，都只有在盟友的支持下才会发挥强大效力。奥巴马必须说服盟友与自己并肩战斗。

奥巴马表示行动将限于空中打击及对友军的情报支持，不会派遣地面部队

FT专栏作家拉赫曼：一个由西方主宰的世界正摇摇欲坠，美国主导的安全秩序在欧洲、中东和亚洲均遭遇挑战。美欧若想挽回局面，唯一办法是以更大决心和意志通力合作，应对在欧洲外围国家、乌克兰以及中东即将失控的危机。此项议程必须在北约峰会上启动。

此举将促使美国针对深入叙利亚境内打击ISIS展开辩论

欧美敦促以色列收回占用1000英亩约旦河西岸土地扩建定居点的决定，表示会妨碍和平谈判进程

美国外交关系委员会主席哈斯：与阿萨德政权合作对抗ISIS无疑将付出代价，但若坐视这个极端组织以叙利亚为根据地，对中东乃至世界发动攻击，代价将更为高昂。

FT专栏作家卢斯：“不做蠢事”曾被奥巴马奉为外交信条，但如今却被认为是美国遭遇中东和俄罗斯双重外交困境的主因。一味退缩未必会比挺身而出更英明，美国短暂的克制时代可能即将结束，奥巴马还有两年时间挽回局面。

这一政策转向打破了德国战后传统。随着美国记者被ISIS武装分子斩首，西方国家对该极端组织的担忧越发加剧。在德国酝酿军援之际，奥巴马也决定加强打击力度。

哈佛法学院教授戈登-里德：杰斐逊曾指出，美国白人无法克服对黑人“根深蒂固的偏见”。最近因黑人青年之死引发的骚乱证明，令人不安的种族关系史仍然困扰着美国。

美国绝对战略研究中心鲍尔斯：美国10年期国债收益率从3%降至2.5%，是2014年“痛苦交易”之一。但有三个理由认为，我们已看到国债收益率的周期低点。

英国前驻莫斯科大使布雷斯韦特：如何将乌克兰的统一、安全和开放与俄罗斯的根本利益结合起来？答案不在武力之中，而在于受轻视的外交艺术。

德州农工大学教授莱恩：美国主流的意识形态——自由主义思想决定了美国政策制定者看待“对手”的方式。如果美国想避免与中国发生冲突，就不能让这种意识形态阻碍两国修好，这也是一战留给我们的真正教训。

美国外交关系委员会主席哈斯：比基地组织构成更大威胁的ISIS，正在叙利亚和伊拉克站稳脚跟。它迟早将寻求扩大地盘，并向欧美输送恐怖分子，这是一个战略梦魇。

这家美国油气管道公司将成为北美第三大能源企业，并将在油气行业成为并购引擎

此举加剧伊拉克政治危机，美国呼吁伊拉克前总理马利基不要采取暴力行动

中国外长王毅在中国-东盟外长会后拒绝美菲关于停止“挑衅行为”的呼吁

前国务卿希拉里在空袭前接受采访，称美国未能武装叙利亚叛军直接导致ISIS坐大

吉林大学公共外交学者孙兴杰：世界政治格局发生了变化，秩序处于调整的迷茫期，乌克兰成了大国政治规则失效的导引与结果，也在偿付着大国博弈试错与调整的成本。