分析人士表示，若菲律宾愿意以正确方式使用南海仲裁结果，而中国也愿遵守游戏规则，或有可能得到积极结果。

中东政策研究员哈桑：从叙利亚拉卡战场的库尔德人民保卫军，到伊拉克费卢杰战场的伊朗势力，打击ISIS的战斗正被视为一场赤裸裸的宗派之战。

牛津学者弗兰科潘：古往今来，丝绸之路覆盖的世界心脏地带吸引了无数英雄豪杰，也让不同的民族、商品和思想相互接触，如今中国又把目光投向这个地带。

FT专栏作家斯蒂芬斯：中美两国都希望朝鲜停止核武器及弹道导弹的研制，但双方的做法并不相同。中美两国是选择彼此接纳还是相互冲突，如何应对朝鲜将是一次考验。

王缉思：中国核心利益包括政治稳定、国家安全、经济与社会发展，研究外部威胁须有多维视角，要把国际和国内结合起来，才能形成完整的大战略。

新加坡国立大学刘伯健：“五四运动”的意义不仅局限于中国史范畴，也是中美关系史上的分水岭之一。当年和今天，美国都构成了中国现代化进程中的关键他者。在特朗普掀起孤立主义风潮之际，重访“五四”时代的中美互动，颇具现实意义。

拉赫曼：美国政府几乎不可能直接与阿萨德和俄罗斯人打交道。但如果可以安排阿萨德下台，反恐联盟就可能组织起重挫ISIS的行动。问题在于，俄罗斯真会放弃阿萨德吗？

莱恩：理论上，中国的“新丝路计划”有进一步推动中亚各国经济发展的潜力，但如何让经济利益真正惠及中亚地区民众，目前却谁也说不清楚。

FT国际事务编辑加德纳：美国总统奥巴马对沙特阿拉伯展开了卸任前的最后一次访问，奥巴马从未对美国沙特同盟表现出热情，而沙特方面只是在等着他下台。

FT专栏作家斯蒂芬斯：奥巴马访问伦敦时，可能会暗示英国应留在欧盟，这对承诺英国能用欧洲交换到全世界的退欧阵营来说无异于巨大打击。

美国参议院军事委员会主席麦凯恩：奥巴马政府提出在南中国海不填海造岛、不搞军事化和不胁迫，但这一政策不仅未能遏制中国，同时也令美国的盟友感到困惑。

牛津大学历史学家弗兰科潘：作为连接东西方的桥梁， “丝绸之路”曾是世界运转的轴心，丝路诸国也向来拥有和西方社会截然不同的治理哲学与制度。如今，随着丝路地区的复兴开始推动世界的转型，人类历史的进程似乎又回到了文明的十字路口。

FT国际事务编辑加德纳：沙特与俄罗斯初现关系缓和迹象，尽管俄罗斯是沙特在中东最痛恨的所有势力的盟友。沙俄关系回暖，肯定会导致美国在该地区影响力减弱。

中国社科院薛力：在共建一带一路的过程中，中欧之间的政治经济文化纽带将大大强化，这将推进欧亚大陆发展，为多文明共存建立样板，并推进全球的多极化进程。

美国前副国务卿伯恩斯：奥巴马仍有时间把外交与军事实力结合起来，这是一个大国在复杂且危险的世界里找到成功与和平的最保险途径。

赵磊：亚洲是全球最具活力的地区，但“不联不通”的现实依旧存在。通过“一带一路”的五通建设，亚洲以及世界的共同体前景将更加聚化。

新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕：我认为，在南中国海，中国是立场强硬，并非好战。但是，中国却有可能在南海与美国发生军事冲突。那么，存在解决办法吗？

智谷研究院首席经济学家梁海明：“一带一路”倡议提出两年多以来，沿线国家的质疑有所削减，转为更加关注该倡议能给他们带来哪些经济上的实惠。

纽约大学法学院教授孔杰荣：台湾可以把它宣布拥有主权的太平岛变成一个和平解决东亚纠纷的中心，从而向世界展示，如何出于推动人道的目的利用争议岛屿。

两国高级外交政策专家表示，双方应为保卫冲绳及其他岛屿设立新的军事指挥部

FT莫斯科分社社长席佳琳：虽然中俄高层正在推动建立一种看似准同盟的关系，但历史恩怨、地缘因素、民间隔阂阻碍着两国关系发展。除了外交领域，中俄在其他方面的双边合作依然进展缓慢。